[OBS deste blog ‘democracia&política’:
Este blog, na postagem intitulada “Imagine o escarcéu da mídia se fosse a Petrobras!”, de 13/11, observou o tratamento privilegiado e discreto que a empresa norte-americana Chevron tem recebido da nossa mídia e da oposição, por ela ter vazado óleo na Bacia de Campos.
A nossa ‘grande’ mídia nunca informou que a Chevron opera no Campo de Frade por ter sido beneficiada pela Lei do Petróleo nº 9478/97, do Governo FHC/PSDB/DEM, reconhecidamente antinacional e muito generoso com interesses estrangeiros.
Há poucos meses, vazou a informação de que o site 'Wikileaks', com fonte nos documentos confidenciais da Embaixada dos EUA, desvendou que José Serra/PSDB prometera, caso eleito, favorecer ainda mais a norte-americana Chevron na exploração do pré-sal, em detrimento da Petrobras (ver postagem deste ‘democracia&política’, de 1 de julho de 2011, intitulada: “Wikileaks revela mais um ato de traição de Serra”).
No último sábado (12), “O Globo” noticiou, com muito cuidado, no texto: “Operado pela petrolífera multinacional Chevron [o jornal, cuidadosamente, não explicitou que a empresa é dos EUA], o Campo do Frade continua apresentando vazamento de óleo, na Bacia de Campos [esse frade!...a empresa é vítima desse comportamento reprovável do campo]. A mancha já chega a 60km2 e os ventos estão jogando o óleo para alto-mar, reduzindo o risco de chegar à costa.” (págs. 1 e 25).
Além de assim sempre minimizarem o tamanho do problema e afastarem as nossas preocupações, todos os jornais, quando não omitem o nome da Chevron, ou do seu país sede, tentam enrolar a empresa norte-americana na bandeira brasileira, destacando o seu nome como Chevron "Brasil". Jamais a mídia tocará no assunto de que a Chevron recebeu de José Serra promessas de favorecimento, caso eleito.
Imagine o escarcéu da 'grande' mídia e dos demotucanos se fosse a Petrobras! Certamente, como em episódios anteriores desde a década de 90, estariam criticando, em todos os noticiários e entrevistas, a empresa como 'incompetente para explorar o pré-sal’,'poluidora do mundo', 'cabide de empregos' clamando pela sua imediata 'fragmentação' e 'privatização' (na linguagem tucana, 'privatização' significa 'venda a preço baixo para estrangeiros').
Sobre o assunto, vejamos a seguir a transcrição de duas postagens de Brizola Neto em seu blog “Tijolaço”]:
A CHEVRON-TEXACO É UMA EMPRESA SEM ROSTO?
A ANP estima que estejam vazando entre 200 e 330 barris por dia. Não é mais um pequeno vazamento: isso representa entre 32 mil e 52 mil litros diários.
Até agora, e no primeiro dia, só a assessora de imprensa da Chevron-Texaco falou – e besteira – no primeiro dia, dizendo que era ‘um acidente natural’.
Pode procurar nos jornais e nos sites: nenhum diretor da empresa deu entrevista. A empresa só fala por comunicados, fiel e inquestionadamente reproduzido pelos jornais.
Quem é o presidente ou diretor responsável pela Chevron? O que ele tem a dizer? Só a muito custo se descobre que é o senhor Charles Buck, subordinado ao Sr. Ali Moshiri, presidente da empresa para a África e América Latina.
A Chevron é uma empresa fantasma, sem rosto, sem voz, sem seres humanos. Tinha capacidade técnica para perfurar o pré-sal, como provavelmente estava fazendo?
Suas informações são repetidas sem qualquer aprofundamento ou dúvida.
É o 'oráculo de Houston' falando aos pobres tupiniquins, incapazes de formular uma única pergunta.
Embora, é claro, [os nossos jornais e TVs] tenham ido perguntar sobre o vazamento à Petrobras!, sócia minoritária e sem poder operacional sobre o campo.
Não há uma ONG, um ambientalista, ninguém protestando, ninguém –além da Presidenta Dilma – exigindo apuração completa do acidente.
O vazamento vai ser tampado com press-releases?
CUMPLICIDADE ESCANDALOSA
Cheguei até elas pela dica do leitor Henrique, que parece ser mais eficiente que toda a imprensa brasileira reunida.
Aliás, os próprios ‘releases’ dizem que há '18 navios trabalhando no combate ao vazamento'. Devem ser navios-fantasmas, como é a direção da Chevron. Não têm nome, não têm comandante, não tem tripulação, não têm coordenadores. Não há uma pessoazinha que seja, com nome e sobrenome, que diga: “olha, as coisas aqui estão assim ou assado”.
Ninguém tem uma máquina fotográfica, uma filmadora, um reles celular que tire fotos. Internet, então, nem pensar.
Será que vamos ter que esperar que coloquem uma mensagem na garrafa, para que a nossa imprensa publique algo além de notas oficiais?
A Chevron diz à ANP que a mancha tem 163 quilômetros quadradosde extensão e estima em até 880 barris o vazamento.
Bem, se na mancha tiver 10 ml (uma tampinha de xarope) por metro quadrado, isso daria 1,6 milhões de litros, ou dez mil barris de petróleo (163 km2 = 163 milhões de metros quadrados). Que história mal contada! Nem as informações de ’release’ são coerentes, e ninguém questiona. Quem vai dar explicações ao país?”
FONTE: escrito por Brizola Neto em seu blog “Tijolaço”
Nenhum comentário:
Postar um comentário
se não tem nada a contribuir não escreva!